界面新聞?dòng)浾?| 趙孟
界面新聞編輯 | 劉海川
象棋的勝負(fù)，原本應(yīng)該屬于棋盤之上，可過去十余年，一些輸贏卻被決定在棋盤之外。
“買棋賣棋”原本被認(rèn)為是棋手之間的默契或利益交換，如今卻暴露出更深層次的問題——不僅操縱了比賽的勝負(fù)，更間接證實(shí)了軟件作弊的存在。這項(xiàng)原本限于棋盤上的智力較量，演變成棋盤外的明爭暗斗。
中國象棋界泰斗、年逾七十的柳大華是這些隱秘交易最執(zhí)著的吹哨人。自2012年首次察覺賽場異常，柳大華十余年追蹤可疑線索 ，卻屢遭阻力：投訴被壓制、證據(jù)被封存、舉報(bào)者被迫道歉。從特級(jí)大師“酒后失言”到“周跑跑事件”，從“錄音門”到實(shí)名舉報(bào)，最終觸發(fā)中國象棋史上規(guī)模最大的整頓風(fēng)暴，受罰棋手多達(dá)41人。
被柳大華質(zhì)疑的棋手悉數(shù)進(jìn)入處罰名單，最近十屆全國象棋男子個(gè)人錦標(biāo)賽冠軍，幾乎全軍覆沒，多人涉刑事犯罪被帶走調(diào)查，棋盤外的風(fēng)暴暫時(shí)平息。
但這場長達(dá)十余年的“買棋賣棋”，不僅暴露了參賽者的“棋品”和“人品”，也暴露了象棋賽事監(jiān)管的缺失。
棋壇“怪事”
從2012年開始，柳大華就注意到象棋賽場上的一些“怪事”。
當(dāng)年，全國象棋個(gè)人錦標(biāo)賽在浙江省磐安縣舉行，內(nèi)蒙古隊(duì)郝繼超與廣東隊(duì)呂欽展開對(duì)決，郝繼超在局中一直占據(jù)明顯優(yōu)勢。當(dāng)時(shí)，柳大華擔(dān)任教練坐鎮(zhèn)現(xiàn)場，浙江隊(duì)二號(hào)主力棋手突然喊向柳大華，并指著一名身份可疑人員喊道：“這個(gè)人，這個(gè)人……”話音未落，該人員便迅速離場消失。
中國象棋協(xié)會(huì)技術(shù)等級(jí)稱號(hào)分為象棋特級(jí)大師、象棋大師、一級(jí)棋士、二級(jí)棋士、三級(jí)棋士。比特級(jí)大師更高的是全國冠軍。郝繼超1985年出生于黑龍江，2009年12月晉升為象棋大師。而1962年出生的呂欽是象棋特級(jí)大師，多次獲得全國冠軍，實(shí)力遠(yuǎn)在郝繼超之上。
不同于其他棋手，郝繼超只讀到初中，是一位“自學(xué)成才”的棋界“黑馬”。
事后柳大華推測，此人疑似在“配合”郝繼超下棋。他了解到，根據(jù)當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件，作弊的配合人員必須在賽場附近活動(dòng)。近年來，技術(shù)手段日益高科技化，配合人員已不需要待在賽場，甚至在“千里之外”即可傳遞信息。這位可疑人員被趕走后，郝繼超的優(yōu)勢逆轉(zhuǎn)，比賽以和棋終局。
作為中國象棋界泰斗級(jí)人物，柳大華在1980年全國象棋錦標(biāo)賽上首次奪得全國冠軍，終結(jié)了胡榮華劃時(shí)代的“十連霸”紀(jì)錄。1995年，其憑借驚人的記憶力創(chuàng)下1對(duì)19人的盲棋世界紀(jì)錄，由此獲得“東方電腦”之稱。
“我們當(dāng)時(shí)完全是為榮譽(yù)而戰(zhàn)，榮譽(yù)大過金錢?！绷笕A記得，當(dāng)年在一場比賽中，他獲得了100元獎(jiǎng)金，由于怕出事還退回了50元。如今一些的年輕棋手的表現(xiàn)讓他覺得詫異。此后，他格外留意郝繼超等人的比賽。
在2014年11月舉行的全國象棋男子甲級(jí)聯(lián)賽（下稱全國象甲聯(lián)賽）中，黑龍江隊(duì)棋手郝繼超與上海隊(duì)棋手萬春林展開對(duì)局。萬春林年長郝繼超十多歲，此時(shí)已是特級(jí)大師。但比賽開始前，萬春林遞給郝繼超一張紙條，上面寫著一句話，大意是，“你用軟件的事我非常清楚，你如果贏我今天就走不出上海?！彪p方隨即爭吵起來，引發(fā)賽場躁動(dòng)，賽場燈光突然熄滅。
這件事轟動(dòng)一時(shí)，“紙條門”至今仍不時(shí)被提起。有象棋界人士指出，這是萬春林對(duì)郝繼超使用軟件的警告。但在當(dāng)時(shí)，這被視為萬春林對(duì)郝繼超的威脅，萬春林不得不在壓力下道歉收?qǐng)觥?/p>
在中國象棋界，2010年以后像郝繼超一樣突然出現(xiàn)，“自學(xué)成才”的“黑馬”還有不少。這引起了象棋界前輩的警覺。
2016年1月，在江西舉行的“金太陽書店杯”上，廣西“黑馬”棋手周錦俊與江西名手周平榮對(duì)局。此前兩年，周錦俊在象棋界默默無聞，但在2015年的多場比賽中力壓群雄，迅速躋身中國象棋界風(fēng)云人物榜。
比賽到最后階段，周平榮質(zhì)疑周錦俊使用軟件作弊，呼叫裁判。周錦俊則起身跑向洗手間，周平榮覺得可疑，緊隨其后，接著裁判也趕到洗手間，提出對(duì)周錦俊進(jìn)行檢查，但他拒絕配合，并稱周平榮要打他，并報(bào)警。
大賽組委會(huì)的通報(bào)稱，經(jīng)向現(xiàn)場人員調(diào)查了解，周平榮并沒有打人的跡象。最終，周錦俊的本場比賽被認(rèn)定棄權(quán)，并取消了第九到第十一輪比賽資格。周錦俊也因此在圈內(nèi)被稱為“周跑跑”，此后很少參加象棋賽事，逐漸銷聲匿跡。
“卒5平4”
除了這些可疑的比賽，過去十年，也有資深象棋界人士公開指出比賽存在軟件作弊，甚至提交了明顯證據(jù)，但仍不了了之。
2016年1月6日晚，全國象棋個(gè)人錦標(biāo)賽冠軍、特級(jí)大師陶漢明在棋友群交流中，公開抨擊象棋界存在軟件作弊現(xiàn)象。
在流傳出來的多段錄音中，陶漢明稱，自己抱著“我不下地獄，誰下地獄”的決心，已經(jīng)向中國象棋界的高層反映這一問題，并且自己也不準(zhǔn)備下棋了，“下棋是沒有出路，你訓(xùn)練再長時(shí)間，也不如人家一個(gè)軟件，一個(gè)神器?！?/p>
但次日，陶漢明就公開道歉稱，這番話是自己“酒后失言”。界面新聞聯(lián)系他核實(shí)有關(guān)情況，他表示暫時(shí)不方便回應(yīng)。一位陶漢明的朋友告訴界面新聞，陶漢明的發(fā)聲與喝酒無關(guān)，由于受到壓力，才不得不收回說過的話。
隨著此類質(zhì)疑越來越多，象棋界的一些前輩站在柳大華一邊，支持更嚴(yán)格的安檢。通常，賽場會(huì)放置手機(jī)信號(hào)屏蔽器，進(jìn)入賽場前，棋手們會(huì)接受安檢，手機(jī)按規(guī)定不允許帶入賽場。當(dāng)時(shí)，柳大華已開始懷疑手表成為偷拍設(shè)備，用于軟件作弊，而信號(hào)屏蔽器由于頻段限制，“形同虛設(shè)”。
2017年全國象棋個(gè)人錦標(biāo)賽期間，廣東隊(duì)教練宗永生提出運(yùn)動(dòng)員不應(yīng)攜帶手表進(jìn)入賽場，但裁判長未予采納。比賽結(jié)束后，全體運(yùn)動(dòng)員被安排前往番禺參加全國象甲聯(lián)賽，宗永生向廣東隊(duì)教練、全國冠軍呂欽重申了關(guān)于手表問題的擔(dān)憂，柳大華也向呂欽提及了手表用于作弊的可能性。
呂欽接受了二人建議，在未事先通知裁判長的情況下，比賽開始前臨時(shí)宣布所有運(yùn)動(dòng)員的手表交由賽會(huì)保管，賽后歸還。
在隨后的比賽中，代表內(nèi)蒙古出戰(zhàn)的郝繼超接連失利，先是負(fù)于杭州象棋協(xié)會(huì)隊(duì)的吳欣洋，次日又?jǐn)〗o湖北隊(duì)的柳天。吳欣洋與柳天在象甲聯(lián)賽中均被視為實(shí)力較弱的棋手，排名遠(yuǎn)沒有郝繼超高。柳天賽后向柳大華感慨，郝繼超“殘棋完全不會(huì)下”。
由于過去的質(zhì)疑都被以“沒有證據(jù)”拒絕處理，甚至質(zhì)疑者還被要求道歉，于是，柳大華著手搜集一手證據(jù)。
2018年10月26日，全國象甲聯(lián)賽開賽，湖北隊(duì)與內(nèi)蒙古隊(duì)的對(duì)局在鄂爾多斯進(jìn)行，柳大華遭遇郝繼超。柳大華說，他深知對(duì)手的“厲害”，所以先手采用起馬局，力爭和棋，但最終仍輸?shù)袅吮荣?。柳大華事后復(fù)盤發(fā)現(xiàn)，“對(duì)手的招法相當(dāng)?shù)木珳?zhǔn)，和軟件一模一樣”。
隔天后，湖北隊(duì)與內(nèi)蒙古隊(duì)進(jìn)行第二場比賽。這一次，柳大華有備而來，他帶著一位朋友提供的反作弊設(shè)備進(jìn)入賽場。在湖北隊(duì)李智屏與郝繼超對(duì)弈時(shí)，柳大華走到郝繼超跟前，當(dāng)輪到郝繼超走棋時(shí)，柳大華在耳機(jī)里清楚地聽到“卒5平4”，那是一個(gè)北方口音的人，說了兩遍。柳大華說，郝繼超就按照這個(gè)走法進(jìn)行比賽，李智屏毫無懸念地輸?shù)袅吮荣悺?/p>
柳大華將聽到的情況告訴了其他隊(duì)友，并向體育總局棋牌運(yùn)動(dòng)管理中心（下稱棋牌中心）和中國象棋協(xié)會(huì)反映了此事。這是柳大華獲得軟件作弊最可靠的證據(jù)，但由于無法錄音，他便將反作弊設(shè)備提交給了一位陳姓的領(lǐng)導(dǎo)，建議親自測試。他說，設(shè)備至今仍在棋牌中心象棋部，反映的問題無果而終。
不甘心的柳大華仍在尋求機(jī)會(huì)。
那年全國象甲聯(lián)賽的“季后賽”在廣東大亞灣舉行。柳大華自費(fèi)帶著一位熟悉反作弊技術(shù)的朋友，從武漢飛往惠州，希望在賽場截獲作弊證據(jù)。柳大華與呂欽會(huì)面，告知了自己的計(jì)劃，并建議聯(lián)系當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶇f(xié)助。呂欽同意了。但由于賽制變更，廣東隊(duì)隊(duì)員錯(cuò)過了與郝繼超對(duì)局的機(jī)會(huì)，柳大華的設(shè)備未能派上用場。
那些被柳大華盯著的人也有所察覺。有一次，他的一名弟子在電梯里與郝繼超相遇，當(dāng)時(shí)只有二人在電梯里，郝繼超告訴對(duì)方：“我們可以和解，我以后再也不贏你了?！绷牡茏游从枥頃?huì)。
“買棋賣棋”
棋手作弊并不只是為了自己獲勝，有時(shí)他們也借助“必勝”的能力要挾對(duì)手，進(jìn)而“買棋賣棋”，讓自己的利益最大化，甚至形成利益團(tuán)伙。由于無力和“軟件”對(duì)抗，一些不愿妥協(xié)棋手心灰意冷，甚至淡出象棋界。
早在2014年，廣東隊(duì)棋手、曾獲得6次全國象棋個(gè)人錦標(biāo)賽冠軍的許銀川輸給王天一后，失去了信心，后離開體制內(nèi)，淡出棋壇，讓許多棋迷困惑。直到2024年，“錄音門”事件曝光后，許銀川才在一次直播中委婉地透露：“以前沒有軟件，感覺自己還有機(jī)會(huì)突破，有了軟件以后，就感覺自己的棋跟軟件比就根本沒法下，所以就越發(fā)沒信心提高了?！?/p>
許銀川的“絕望”，跟陶漢明如出一轍。深圳律師趙啟太也是一名象棋迷，他找出當(dāng)年許銀川與王天一對(duì)陣的棋譜，用技術(shù)手段進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，許銀川達(dá)到了軟件評(píng)價(jià)的96分，而他的對(duì)手，當(dāng)年剛嶄露頭角的王天一的表現(xiàn)接近零失誤，近滿分。
趙啟太說，2014年的許銀川是象棋界“頂流中的頂流”，但對(duì)手竟然可以下到接近滿分，而且是在全國象棋個(gè)人錦標(biāo)賽的高強(qiáng)度下，“我們不能說你一定有問題，但是合理的懷疑應(yīng)該是有的”。
趙啟太經(jīng)常用專業(yè)軟件分析一些有爭議的比賽，他說，面對(duì)一些復(fù)雜棋局，正常棋手肯定會(huì)反復(fù)思考，特別是專業(yè)大師，甚至?xí)伎己芫??！暗怯行┤嗣鎸?duì)這些局面，幾乎不假思索就走出來了，而且都是正招，我們棋迷一眼就能看出來，就是思考時(shí)間明顯和人類常規(guī)思路不同?！?/p>
多位象棋界人士告訴界面新聞，那些留在象棋界的棋手，無論象棋等級(jí)分高低，都有可能面臨“買棋賣棋”的潛規(guī)則，甚至遭遇“強(qiáng)買強(qiáng)賣”。而王天一、王躍飛、郝繼超等人成為業(yè)內(nèi)廣泛懷疑的對(duì)象。
中國象棋棋手以等級(jí)分高低進(jìn)行排名。等級(jí)分不僅是選手實(shí)力的直接體現(xiàn)，也是評(píng)定賽場成績、晉升等級(jí)以及確定比賽種子選手的重要依據(jù)。許多贊助、獎(jiǎng)金分配和賽事邀請(qǐng)等都與棋手的等級(jí)分緊密相關(guān)。
等級(jí)分由中國象棋協(xié)會(huì)依據(jù)棋手在正規(guī)比賽中的表現(xiàn)，通過科學(xué)算法計(jì)算得出的反映棋手競技水平的分值。等級(jí)分制度的一大特點(diǎn)是：等級(jí)分越高，贏棋時(shí)獲得的加分越少，而失利時(shí)所扣除的分?jǐn)?shù)卻相對(duì)較多。這使得頂尖棋手在鞏固高水平的同時(shí)，其等級(jí)分的上升空間非常有限。
過去十年，王天一的等級(jí)分一直穩(wěn)居第一，而且創(chuàng)造了破紀(jì)錄的2798.9分，被譽(yù)為“外星人”。這意味著，他幾乎在每一場比賽中都必須保持優(yōu)異的發(fā)揮。這也是外界對(duì)王天一產(chǎn)生懷疑的原因，疑通過“買棋”保住等級(jí)分地位。
而由于擔(dān)心對(duì)手使用“軟件”，等級(jí)分較低，追求上升的棋手有時(shí)也不得不“買棋”才能取勝?！叭绻悴唤邮埽麄兙陀密浖畾ⅰ?。”前述象棋界資深人士說。
在2017年舉行的全國象棋個(gè)人錦標(biāo)賽上，柳大華的弟子、湖北特級(jí)大師汪洋對(duì)陣一位大師。比賽前一天，對(duì)方給汪洋打來電話，要求送5萬元錢，“你不給，明天過不了關(guān)”。柳大華說，汪洋拒絕后，果然輸了比賽。
“（有人說）一個(gè)大師贏了特級(jí)大師有什么奇怪，你是一個(gè)普通的全國棋手，我是赫赫有名的全國前三的棋手，提前一天你就知道能贏我？”柳大華說，唯一的解釋是，對(duì)方使用了軟件。
北京德恒律師事務(wù)所律師、象棋大師才溢曾長期參與象棋職業(yè)比賽。他在一次直播中提及，某年的一次重要比賽期間，深夜11點(diǎn)左右，有人敲開他的房門，提出如果他第二天與對(duì)方對(duì)局，希望他能讓棋，并開價(jià)1.3萬元。對(duì)方還表示，如果才溢同意，價(jià)格可以提高到1.5萬元。才溢當(dāng)場拒絕。
前述資深象棋界人士告訴界面新聞，有時(shí)候，即便達(dá)成了“買賣協(xié)議”，操縱比賽的一方也會(huì)“失信”。在有一年的全國象甲聯(lián)賽中，一位象棋大師被迫妥協(xié)，支付3000元與對(duì)方達(dá)成和棋的“協(xié)議”。但最終，他仍被對(duì)方“殺了”，委屈和失望無人可訴，以至于在賽場哭了。而對(duì)方給出的理由是，“錢不夠分”。此后，這位棋手也淡出象棋界，從此轉(zhuǎn)行。
“錄音門”引爆
新冠疫情期間的一些比賽，某些棋手成績的異常波動(dòng)，更強(qiáng)化了柳大華的判斷。
2020年9月，全國象甲聯(lián)賽在安徽亳州舉行。值得一提的是，當(dāng)年效力于黑龍江隊(duì)，作為主力的郝繼超并未參加象甲聯(lián)賽，這一舉動(dòng)引起了廣泛的猜測。黑龍江隊(duì)的崔革參與了此次比賽，但在20輪比賽中，僅獲得1勝、9和、10負(fù)的成績。而此前一年，崔革在象甲聯(lián)賽中取得6勝、15和、1負(fù)的成績。
相比之下，一些棋手疫情期間的表現(xiàn)，格外慘淡。柳大華分析，由于新冠疫情的影響，賽場采取了嚴(yán)格的封閉管理措施，限制人員流動(dòng)，這種安排大大增加了作弊的難度。
界面新聞多次聯(lián)系郝繼超和崔革核實(shí)有關(guān)情況，郝繼超未回復(fù)采訪訴求。崔格也未回應(yīng)。在中國象棋協(xié)會(huì)最新的通報(bào)中，郝繼超被處以禁賽4年3個(gè)月、撤銷中國象棋協(xié)會(huì)技術(shù)等級(jí)稱號(hào)；崔革被處以禁賽6個(gè)月。
在2021年中國象棋甲級(jí)聯(lián)賽的一場比賽中，郝繼超戰(zhàn)勝趙金成。賽后，柳大華的一名弟子通過微信表達(dá)了對(duì)該場比賽的一些質(zhì)疑。隨后，象棋賽事主管部門一位領(lǐng)導(dǎo)與這名弟子進(jìn)行了談話，希望他承認(rèn)“錯(cuò)誤”。
柳大華說，他弟子在與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的會(huì)面中，從晚上9點(diǎn)起被迫滯留直至次日凌晨3點(diǎn)，期間被要求對(duì)其公開的質(zhì)疑作出解釋和認(rèn)錯(cuò)。弟子給柳大華打來電話尋求意見，柳大華堅(jiān)決支持弟子，“你沒有錯(cuò)誤，怎么承認(rèn)？”最終，在柳大華一方的強(qiáng)硬拒絕后，這名弟子才被允許離開。
“他們不去調(diào)查了解這些有爭議的棋，總是讓你拿出證據(jù)，”柳大華說，“拿不出證據(jù)就強(qiáng)迫你道歉，但作為主管方，你不應(yīng)該反思為什么有這些質(zhì)疑嗎？”柳大華說，回顧過去十多年象棋界的種種亂象和“怪事”，沒有一起得到有效處理。他也從對(duì)個(gè)別棋手的質(zhì)疑，進(jìn)而延伸到對(duì)比賽主管部門不滿。
“錄音門”的出現(xiàn)，給了柳大華一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)。這起看似偶然的錄音泄露，是象棋界復(fù)雜“恩怨”的集中爆發(fā)。
2023年4月，多段涉及郝繼超和特級(jí)大師王躍飛的通話錄音在網(wǎng)上傳播。錄音中，兩人討論了利用“買棋”手段操控比賽結(jié)果、操縱等級(jí)分的問題，郝繼超甚至自稱“是做生意的人”，錄音反復(fù)提及被譽(yù)為“外星人”的王天一。
界面新聞了解到，錄音門的起因頗具戲劇性。2023年3月，中國象棋協(xié)會(huì)作出一份涉及王天一和郝繼超在直播過程中不當(dāng)言論的處罰決定，王天一被處罰停賽1個(gè)月，而郝繼超被處罰停賽一年。
郝繼超覺得處罰不公，便將很早就錄下來的一段談話交給了湖北隊(duì)棋手洪智。郝繼超和洪智在內(nèi)蒙古隊(duì)待過6年，交往密切，郝繼超希望洪智幫他“主持公道”。但次日，郝繼超反悔了，希望拿回錄音，被洪智拒絕。
洪智被王天一“殺”過18盤，很早就對(duì)王天一起疑，洪智聯(lián)系了一位太原的棋手，將其發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上。當(dāng)時(shí)，錄音只是在圈內(nèi)流傳，并沒有造成太大影響。
幾個(gè)月后，柳大華才聽到這段錄音，憑借十余年對(duì)作弊現(xiàn)象的洞察，他很快判斷錄音談及買賣棋現(xiàn)象的真實(shí)性。他盯上郝繼超十多年，如今終于拿到了確鑿證據(jù)，于是在公開場合表達(dá)“錄音可能是真的”。
但他沒料到，如此顯而易見的證據(jù)仍未被認(rèn)真追查，他自己反而被有關(guān)方面指“抹黑象棋”“吃象棋的飯，砸象棋的鍋”。其他人也被禁止談?wù)摗颁浺糸T”。王天一、郝繼超等人的粉絲則在直播中繼續(xù)攻擊柳大華和黨斐，謾罵充斥著黨斐的直播間。
象棋的未來
這激怒了柳大華，他決定實(shí)名舉報(bào)棋牌中心副主任郭莉萍。柳大華認(rèn)為，作為曾經(jīng)的女子象棋特級(jí)大師、世界象棋冠軍，郭莉萍應(yīng)該很清楚象棋界的亂象，正是因?yàn)樗奶蛔o(hù)和包庇，才讓問題愈加嚴(yán)重，最終難以收?qǐng)觥?/p>
柳大華帶著錄音等證據(jù)咨詢了律師趙啟太，又注銷了自己的職業(yè)棋手注冊(cè)資格，準(zhǔn)備背水一戰(zhàn)。弟子黨斐也準(zhǔn)備“豁出去”，跟柳大華一起舉報(bào)。
2023年10月17日，二人發(fā)布了手持身份證舉報(bào)郭莉萍的視頻，稱其“長期以來，她包庇縱容象棋界黑惡勢力，公然使用電腦軟件以及現(xiàn)代科技手段操縱、包辦國內(nèi)各種大型比賽的勝負(fù)與獎(jiǎng)金分配?！?/p>
柳大華舉報(bào)后，“錄音門”被推到公眾視野，引發(fā)軒然大波。相關(guān)部門迅速成立了專案組，并與柳大華進(jìn)行了談話。柳大華說，初期調(diào)查進(jìn)展迅速，但隨后遭遇了若干阻力?！澳憧偛豢赡馨寻渍f成黑吧？”盡管如此，柳大華對(duì)自己的清白堅(jiān)信不移，“就算查的不徹底，也不至于把我怎么樣”。
隨后，在更高層級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的直接支持下，案件的調(diào)查得以繼續(xù)推進(jìn)。調(diào)查期間，2024年的幾乎所有重要比賽停辦，贊助商難以尋覓，導(dǎo)致眾多棋手生計(jì)受到影響。但黨斐認(rèn)為，這些都是行業(yè)在自我凈化過程中必須經(jīng)歷的陣痛，“不破不立，萬象更新，對(duì)整個(gè)行業(yè)未來肯定是好事。”
自2024年4月起，形勢逐漸向有利于柳大華的方向發(fā)展。很快，王天一被帶走調(diào)查，柳大華當(dāng)天就知道了這一消息。他長期盯著郝繼超和崔革等人，沒想到王天一的問題也如此嚴(yán)重。
2024年9月19日，中國象棋協(xié)會(huì)公布了對(duì)“錄音門”事件的處罰結(jié)果，“查明王天一、王躍飛等運(yùn)動(dòng)員存在買棋賣棋操縱比賽等違規(guī)行為，時(shí)間跨度長、頻次高，性質(zhì)非常惡劣，情節(jié)非常嚴(yán)重”，給予終身禁賽、撤銷所有稱號(hào)的處罰。
多位象棋界人士指出，通報(bào)明確“買棋賣棋”操縱比賽，等于間接證實(shí)了作弊現(xiàn)象的存在，“尤其是‘強(qiáng)買強(qiáng)賣’，只有軟件才能給他們這個(gè)底氣”。
柳大華舉報(bào)后，郭莉萍被調(diào)任健身氣功管理中心副主任職務(wù)。2024年底，郭莉萍的這一職務(wù)也被免去。同時(shí)，國家體育總局還免去了朱國平棋牌中心（中國棋院）主任（院長）、黨委書記職務(wù)，免去郭玉軍的棋牌中心紀(jì)委書記職務(wù)。
2025年1月12日，國家體育總局棋牌中心再次通報(bào)象棋“錄音門”調(diào)查情況，41名違規(guī)人員被處罰。多人被終身禁賽，撤銷中國象棋協(xié)會(huì)技術(shù)等級(jí)稱號(hào)。近十屆全國象棋男子個(gè)人錦標(biāo)賽冠軍，幾乎全軍覆沒。曾被柳大華質(zhì)疑作弊的郝繼超、崔革等人悉數(shù)進(jìn)入處罰名單。
前述象棋界資深人士則分析，從目前被處罰人員的人際關(guān)系來看，可能有一些重要人員卷入其中，未來不排除還有第三次通報(bào)。棋牌中心一位工作人員向界面新聞表示，郭莉萍目前已經(jīng)離開該單位，舉報(bào)一事由中國象棋協(xié)會(huì)在處理。中國象棋協(xié)會(huì)稱，一切以官方通報(bào)為準(zhǔn)。
“錄音門”也撬動(dòng)了一些制度的革新，《中國象棋協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則和處罰規(guī)定》被重新修訂，對(duì)作弊、交易棋等違規(guī)違紀(jì)行為明確了罰則；出臺(tái)《象棋項(xiàng)目賽場管理規(guī)范》，從賽場管理流程、賽場人員配置與管理等方面，細(xì)化防交易和反作弊措施。中國象棋協(xié)會(huì)還面向社會(huì)發(fā)布關(guān)于接受社會(huì)監(jiān)督的公告。
雖然進(jìn)入棋壇60多年，十多年追蹤象棋比賽亂象，但涉案人數(shù)如此之多，還是讓柳大華感到意外。包括弟子黨斐在內(nèi)的一些曾被他看好的棋手也牽涉其中，他無法高興起來。他鼓勵(lì)弟子直面問題，自查自糾，還要有重新開始的勇氣。
黨斐告訴界面新聞，他和老師柳大華一樣，“實(shí)在看不下去”才決定站出來，對(duì)處罰結(jié)果早有心理準(zhǔn)備，“甚至想到了最壞的結(jié)果”。他表示不便談?wù)撃承┘?xì)節(jié)，但并不后悔舉報(bào)的行為，“做錯(cuò)了，就坦然承認(rèn)，接受處罰，未來肯定不會(huì)在同樣的地方再犯錯(cuò)?！?/p>
對(duì)柳大華而言，一盤棋通常幾個(gè)小時(shí)內(nèi)可以決出勝負(fù)，但棋盤外的較量，持續(xù)十余年才告一段落。“錄音門”不是終點(diǎn)，他更關(guān)心中國象棋的未來。
柳大華多年來一直呼吁，應(yīng)該參照國際象棋比賽的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立專門的反作弊委員會(huì)或公平競賽委員會(huì)，對(duì)有爭議的棋局進(jìn)行分析，比較棋手的走法與電腦軟件的推薦走法之間的匹配度，再綜合棋手的技能、習(xí)慣等因素，對(duì)是否作弊進(jìn)行綜合判定。
黨斐也認(rèn)為，防范作弊行為是重中之重，正是因?yàn)榇嬖谧鞅?，才讓買棋買棋泛濫。成立類似反作弊委員會(huì)的機(jī)構(gòu)，對(duì)有爭議的棋局進(jìn)行評(píng)判，這有助于提高比賽的公正性和透明度，避免一些可疑的比賽無處申訴。
進(jìn)入2025年后，一些有影響力的象棋賽事正在逐漸恢復(fù)。黨斐相信，棋盤之上的較量，最終將回歸棋盤。
?